Krajn (krajn) wrote,
Krajn
krajn

Category:

Клюква

Никогда не смотрел Тарковского "Андрея Рублёва".
Много раз принимался: с начала, с середины, с конца, и не выдерживал.
Ощущал некую фальшь, которой нет названия и прекращал смотреть - плевал.
За исключением работы оператора.

И сегодня, прямо с начала начал, дошёл до скомороха и плюнул, не вынес.
Пошёл на улицу, поработал, пришёл, поел, завалился на диван, включил телек и увидел конец фильма: длительное ползание по иконам - ладно, не нравится, но - возможно. И, собственно, финал: лошади под дождём.
Послушайте, что, никто не видит (и не видел?) что эти лошади беспрерывно хлещут себя хвостами, мотают головами, перебирают ногами и взбрыкивают? Что их жрут слепни на жаре, давно. А с неба льётся крупный кинематографический дождь, стеной.
Тьху!

Tags: krajs
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 236 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestvibrorosomaha

April 21 2019, 04:56:08 UTC 2 months ago

  • New comment
Тарковский, как и Рязанов, например, делал и отличные картины, и провальные. Я говорю с точки зрения рядового зрителя, но никак не профессионала. Для меня "Мимино" замечательный фильм, а " киндза" полная поебень, хотя автор один. Что Тарковский гений, так это однозначно, раз так говорят все профессионалы. А что не может ребенок сделать технически сложное изделие (колокол) случайно, это даже для меня очевидно, не может никто выиграть у гроссмейстера случайными ходами. У Тарковского это обьясняется божественным вмешательством. Но так любую ахинею можно подвести под высшую идею. Еврейский прием. Черный квадрат. На рублева все ходили в основном потому, что там показывали голых, это я точно помню. А на "Иваново детство" - из за самого фильма.
Хорошо подметил.
Что там "подмечать"?
Бросается в глаза.

kinik_etc

1 month ago

krajn

1 month ago

kinik_etc

1 month ago

lisyinos

2 months ago

Он так плохо владел кинематографическим языком, что понимал все буквально..)
Если "он" - это я, то мне неприятно слушать картавость и сюсюканье в языке.
Хотя и есть возможность разобрать, что там так напыщенно вещается.

note_booker

2 months ago

krajn

2 months ago

note_booker

2 months ago

sargon9

2 months ago

note_booker

2 months ago

krajn

2 months ago

note_booker

2 months ago

note_booker

2 months ago

kl001

2 months ago

note_booker

2 months ago

kinchevk

2 months ago

note_booker

2 months ago

krajn

1 month ago

Не ну слепней сразу видно

Я погуглил, нигде ни слова.
Сплошная слава.

bull_terier

2 months ago

krajn

2 months ago

note_booker

2 months ago

увы аналогично .. но сталкера пришлось высидеть и нихрена
-да неужели ты не понимаешь ... сталкер это такое ...такое ... - дальше любого клинит.
читал пикник на обочине, но сталкер тарковского ... это да.
сейчас меня начнут пинать, да и пофиг!
"Сталкер" - просто позорище.
Как Тарковского, так и Стругацких.
Халтура.
При том, что "Пикник" считаю самой удачной книгой АБС-ов.
---
А вот "Солярис" Тарковского мне нравится. Считаю, что режиссёр смог ухватить и передать то главное, что есть в книге - большая редкость.

as_romanoff

2 months ago

krajn

2 months ago

note_booker

2 months ago

krajn

2 months ago

note_booker

2 months ago

krajn

2 months ago

katusha_fenix

2 months ago

krajn

2 months ago

malena1986

2 months ago

tanga_tan

1 month ago

krajn

1 month ago

tanga_tan

1 month ago

К пуговицам претензии? есть!

Умен, чертяка! Тебе бы в портные, то есть, в подмастерья - пуговицы пришивать, где покажут.

Такие люди очень нужны. А то всяк мнит себя разбирающимся в искусстве, тьфуй. А как пуговицу правильно пришить - так их нет.

хехе
Если в высокооплачиваемые подмастерья, то почему бы и нет.
Только без стеснения моей личной свободы, мне - деньги, им - работу.
Тарковский - один из тех, про кого Никита Сергеич кричал "пидарасы!"
Такое же переоцененное чмо, как пидарас Серебренников или как там его, который сука вор, а русофобы бегают кричат что он великий художник.
Пидоры они, а не художники.
Вопрос сложный, неоднозначный.

lestab

2 months ago

Тарковский снимал колхозный артхаус, плюс всегда минорное настроение.
Россия с самого начала была унылой и серой и тарковский умел ловить эту тоскливую ноту в своих фильмах.
Да и вообще не видел ни одного приличного русского фильма.
А вы?
Красота (и улыбка) - в глазах смотрящего.
---
"Транзит" (1982), например.
Из развесёлых - "Ширли-мырли".
Из боевиков - "Белое солнце пустыни".
Да до хрена, если не выёбываться.

zack_broflovski

1 month ago

krajn

1 month ago

zack_broflovski

1 month ago

krajn

1 month ago

zack_broflovski

1 month ago

krajn

1 month ago

zack_broflovski

1 month ago

Аффтар, ты дурак?
Пошёл нахуй из топа.
Впрочем, ты ж меня не забанишь, тебе нужны коменты, долбоёбина сопливая?
О, вот ещё один психованный поклонник психа Тарковского. Неудивительно, что ты такой шизанутый — как говорится, скажи кто твой кумир. Прими таблетки и не позорься, уёбок.

yabarmalei

2 months ago

krajn

2 months ago

lisyinos

2 months ago

krajn

2 months ago

Лошади радовались, что не их Тарковский сбросил с колокольни или сжёг живьём для этого своего «киношедевра». Во время съёмки этой сказки он спалил живьём корову и сбросил вниз лошадь — в Вики есть подробности. Тот ещё псих был, ни перед чем не останавливался. Ему дай волю — он бы и людей для «жирности» картинки резал в кадре.
Глубокий поворот темы.
Жизнь - боль.

sheenkow

2 months ago

krajn

2 months ago

lisyinos

2 months ago

Глазастый! :)))))
это все претензии к фильму?

теперь можно приступать к критике москва сзам не верит или ироня судьбы...)
Вся претензия в том, что это унылейшее говнище.
А в "Москве" и "Иронии" животных не губили, и на том спасибо.

krajn

2 months ago

Тарковский мудак и пидор. Вот и всё.

Десятки советских фильмов в тырнетах обсудили по сто раз до мелочей, но нигде не встречал людей, кто эту хуиту тарковскую до конца досмотрел и тем более хотел бы обсуждать. Говно оно и в России говно.
Нет, так я не согласен.

sargon9

2 months ago

krajn

2 months ago

kinik_etc

2 months ago

sargon9

2 months ago

kinik_etc

2 months ago

sargon9

2 months ago

kinik_etc

2 months ago

sargon9

2 months ago

kinik_etc

2 months ago

krajn

2 months ago

kinik_etc

2 months ago

sargon9

2 months ago

Никогда не слушал Бетховена 9-ую симфонию.
Много раз принимался: с начала, с середины, с конца, и не выдерживал))

Ты просто не дорос ещё до кино подобного уровня, не по Сеньке шапка.
И не дорастет.

krajn

2 months ago

naina555

2 months ago

krajn

2 months ago

naina555

2 months ago

sheenkow

2 months ago

naina555

2 months ago

sargon9

2 months ago

naina555

2 months ago

sargon9

2 months ago

naina555

2 months ago

sargon9

2 months ago

krajn

2 months ago

note_booker

2 months ago

krajn

2 months ago

note_booker

2 months ago

sargon9

2 months ago

Да ладно Вам, это мелочи кинематографические.
В те времена и лошади -то были СОВСЕМ другие:=)
Собственно в этом (в том числе) и моя претезия.
Скоморох удручающе современен, да ещё "хеллобобный" до невыносимости.
Другое дело, что я не знаю какой он был тогда, какой от него шёл запах и можно ли это показывать.
Герман, вон, в ТББ попробовал и провалился.
Но всё равно, не торкает Андрей Рублёв, нет открытия.

Они там еще корову заживо сожгли
А это вообще из области "Рассупонилось солнышко..."

sargon9

2 months ago

krajn

2 months ago

sargon9

2 months ago

qoqa_gosha

2 months ago

marauder_ii

2 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →